日志

【第二届圈子艺术青年奖】委员专访:董 重

作者:circleart|发表时间:2016-11-03|阅读(2149)|评论(0)| 推荐(0)


 

1969年生于贵阳,1992年结业于中央美术学院壁画系研修班。

现任贵阳市美术家协会副主席,2006年创办贵阳城市零件当代艺术工作室。

 

部分个展

2009 游离 北京 今日美术馆

2008 谜 新加坡 斯民国际艺苑

 花·鸟·虫·鱼,董重作品鉴赏沙龙 上海巴厘妃艺术中心

2007 花·鸟·虫·鱼,董重个展 重庆锦瑟画廊

2005 情色与妄想,新加坡 斯民国际艺苑

 

部分群展

2010  “混搭的图像" 深圳美术馆

  "补一刀"K11贵阳艺术村 城市零件工作室开放展 贵阳K11艺术村

  生活方式系列"野地蔓延--贵阳城市零件" 成都蓝顶美术馆

  "改造历史 2000-2009年的中国新艺术" 北京今日美术馆

  "中国性"2010当代艺术研究文献展 苏州本色美术馆

2009  "当下文化的想象"首届重庆青年美术双年展 重庆

  "领升·2009中国美术批评家提名展 北京宋庄当代艺术馆

  "花好月圆" 余氏中国当代艺术典藏展 印尼雅加达余德耀美术馆

  "艺术北京--图像精神Ⅲ" 北京农展馆

  "情景中国" 重庆501美术馆

2008  "西南力量"当代艺术巡展 上海、深圳、成都

  "震·撼--面对自然的力量"学术专题邀请展 成都蓝色空间画廊

  "未来的天空" 北京今日美术馆

  "角落"--贵阳城市零件当代艺术工作室作品展

  上海五角场八百号美术馆

  "艺术北京--图像精神Ⅱ" 北京农展馆

  "视觉感动" 上海美术馆

  "行色物语"青年艺术家提名展 上海春季艺术沙龙

  中国当代艺术文献展(2007) 北京歌华美术馆(美术同盟网站)

  "我和这座城市"中国当代油画邀请展 成都画院陈列室(成都市文化局)

  "别样的当代"深圳关山月美术馆

 

 

编者语

圈子艺术中心作为独立的艺术机构,在展览、研讨以及奖项的运营思路及执行中,始终希望不断改善和提升我们的水平,以扩大我们的视野。因此,我们渴望业内专家和学者提供有针对性的建议甚至批评,使得我们的工作更加务实,以期对当代艺术的发展有所贡献。尤其是在《圈子艺术青年奖》奖项的设置和推进过程中,如何才能做到更加透明、公开、公正,更加能得到业内的普遍认可,都需要专家学者们的建议与意见。

 

因此,我们将逐一对第二届圈子艺术青年奖推荐委员会的50位委员进行采访,邀请委员们围绕当代艺术与社会进程、当下艺术生态、未来艺术发展以及圈子艺术中心作为一个民营机构应当如何更好地推动艺术与社会的紧密结合等方面提出看法。

 

 

▼以下为专访实录

 

圈子:在艺术与社会现实的关系越来越紧密的当代,您如何看待艺术的社会作用?

董重:任何时代艺术与社会的关系都是极为紧密的,这是一种不公平的关系,艺术总是处在弱小的位置上,用自己的方式挣扎、对抗。

 

 

圈子:当代艺术在关注社会现实的同时,如何与社会其它专业领域有更好的交流?

董重:我们读读艺术史就知道,艺术家从来就是多面手,达·芬奇喜欢搞发明,波依斯研究兔子和蜜蜂的行为,维米尔利用针孔成像技术绘制作品等等,更不用说艺术与哲学、文学之间存在着紧密关系。现在,这样的关系更加宽泛,使得艺术比任何时候都“虚弱”。交流只是形式,我们要关注的是艺术的出路在哪里。

 

 

圈子:在摄影器材越来越普及的时代,影像艺术发展是否有新的方向?

董重:虚拟技术日新月异,一切皆有可能。“影像艺术”也许已经过时了。

 

 

圈子:策展人一般与机构合作的比较多,请您谈谈艺术机构目前所面临的问题。

董重:艺术机构面临的问题永远只有两个:一是资金问题,做艺术机构就得往艺术上砸钱。二是如何定位,也就是到底关注什么样的艺术形态,砸钱要砸对地方。

 

 

圈子:圈子一直注重艺术作品的社会性以及所呈现的问题性,因此我们主张在展览的学术研讨成员结构由不同学科背景的学者组成,从社会的角度讨论艺术。请您谈谈对此的看法。

董重:我把这个问题理解为:不同领域的人从社会的角度讨论艺术,那么无论怎样讨论它都是个“圈子”的问题,我认为我们最终关注的还是艺术的问题,也就是人的问题。艺术作品的社会性呈现是个人化的,不应该是具体的方向。艺术要进入社会,社会也得关注艺术,有些时候,关注艺术应该更重要些。

 

 

圈子:最后请您给《圈子艺术青年奖》提出一些建议。

董重:希望这个活动持续不断做下去,当代艺术需要这样的实际行动。


评论(0个评论)